Hacía mucho que no me ponía a programar por solo el gusto de hacerlo. Eso es bueno.

Según esta nota, McDonald’s en el Reino Unido está pidiéndole a la gente que firme un petitorio para que el diccionario de Oxford cambie la definición de la palabra “McJob”, la cual está definida como “un trabajo mal pagado, carente de estímulos y con pocas perspectivas de futuro“.

Según la gente de McDonald’s, la definición debería cambiar a “trabajo estimulante y gratificante, que ofrece serias oportunidades para progresar profesionalmente y proporciona habilidades para toda la vida“.

No se como será en el Reino Unido, pero les puedo decir que en Argentina, las personas que conozco que han trabajado en McDonald’s no ven para nada a éste como un “trabajo estimulante y gratificante“. Es decir, hacer una hamburguesa, pelearse con los clientes que se quejan que los pedidos tardan mucho, pasar el lampazo o limpiar baños no lo veo como algo que alguien haga por gusto o amor a la camiseta, sino más bien como un “no me queda otra”.

Por otro lado, ¿cuántas personas que trabajaron en esta empresa han podido “progresar profesionalmente“?

Eso si, definitivamente “proporciona habilidades para toda la vida“. Siempre es bueno saber hacerse una hamburguesa con dos puntitos de mayonesa…

Digo yo, el vox populi va más allá de las artificios que pueda intentar realizar una empresa para que la gente cambie de parecer. ¿No sería más fácil que cambien la imagen de la empresa con hechos y no con campañas absurdas?

Acá les paso dos “nuevas palabras”:

McMorfi: comida que, según decía la propaganda, era abundante y saludable, pero que al sentarte a la mesa te diste cuenta que es paupérrima y, encima, en varios años tu cuerpo va a empezar a sufrir las consecuencias.

McBoss: persona con cargo ejecutivo que, como no sabe qué hacer para mejorar la imagen de la empresa en la cual trabaja y cambiar el pensamiento general del público, decide “obligarnos” a usar palabras con otros términos. Ah… y seguro que también le debe dar un poco de vergüenza cuando dice dónde trabaja…

Normalmente recibo muchos pedidos de los usuarios en el trabajo. Lo que hago es ir realizándolos uno a uno a medida que los van pidiendo.

Muchas veces esta manera de hacer las cosas “a medida que lo van pidiendo” se cruza con pedidos urgentes que generan que uno le preste atención por sobre los demás. Desgraciadamente la gente tiene la manía de no comprender la diferencia entre una tarea que tiene urgencia de una que no la tiene, entonces, por las dudas, todos te dicen “URGENTE!”.

Debido a esto, cada pedido que me hacen (”urgente”, obviamente) queda en la cola de espera como todos los demás pedidos “urgentes”. Esto da como resultado que alguien me pida algo “urgente” y que luego de 3 ó 4 días todavía no esté terminado. ¿Consecuencia? Me llaman y preguntan:

- ¿Está listo “eso” urgente que te pedí?
- No todavía.
- Pero te dije que era urgente.
- Si, me habías avisado de la urgencia. Lo tengo en la lista de urgentes - digo mientras miro dicha lista y veo que está en el puesto 3 -, lo tengo en el lugar 17. Imagino que entre mañana y pasado estará listo - le aviso mientras lo tacho del lugar 3 y lo pongo en el 17.
- ¿Cómo en el lugar 17? Es urgente.
- Si, si. Como las otras 16 cosas que me pidieron otras personas. Intentaré darle un poco más de prioridad. Yo te aviso cuando esté.

En varios casos se quedan contentos con la frase “Intentaré darle un poco más de prioridad”.

Si, digan que soy una “mala persona”, no hay problema. Pero la gente tiene que aprender que cuando una persona realiza múltiples tareas con múltiples destinatarios, uno NO trabaja de manera exclusiva para ellos. Piensan que son el centro del mundo y no… no lo son… Son un fusible más, como vos o como yo que cuando se quema, se cambia.

PD: incluso le he dado prioridad a las tareas “hacelo cuando puedas” que me caen mucho mejor.

¿Alguien me puede explicar algunas cosas que no entiendo de la “Justicia” argentina?

Hacer algo inconstitucional, ¿es ilegal? Siendo que la Consitución es la “Ley Magna” imagino que si, ¿no?

Según esta nota, declararon inconstitucionales los indultos a Massera y Videla lo cual me parece algo excelente (como siempre, la caca tiene que estar en el inodoro).

Me pregunto, la persona que FIRMÓ el decreto, ¿no debería ser juzgada por cometer un delito? Es decir, Carlos Saúl I (no digo el apellido para que no se me caiga la página), ¿no debería ser juzgado por cometer un delito TAN grave como realizar un acto inconstitucional?

¿Yo puedo hacer algo inconstitucional y que nadie me juzgue?

No sé, pregunto desde la ignorancia.

Con tanta agua que cayó en la ciudad en el día de ayer todo notamos, cada vez más, lo arcaica que es ésta ante condiciones extremas. OK, estamos de acuerdo que 41mm de agua en una hora es sinónimo de un segundo diluvio más dos vasos y que la infraestructura es insuficiente.

Quizás lo duro para nosotros sea que, para tener un sistema de desagüe que soporte lluvias de este tipo, tengamos que destripar a la ciudad para poner unos caños ASÍ de grandes que vacíen de agua las calles en un periquete. Algo así como AÑOS de obras.

El tema es que dicen que las lluvias van a empeorar cada vez más, con lo cual, tardar AÑOS en hacer un sistema de desagüe que, cuando se termine, sea obsoleto no sirve. Entonces la obra que hay que hacer es aún MÁS grande y por lo tanto se va a tardar más aún.

En definitiva, casi que tenemos que tirar la ciudad abajo y volver a construirla bajo una gran esponja que absorba los millones y millones de litros del vital elemento ahora convertido en odiado.

Me imagino el futuro dentro de 200 años. Una ciudad similar a las de Vietnam (de esas que llueve durante 4 meses seguidos), una población que poco a poco irá emigrando, edificios abandonados, etc. Y que si no se adapta a la naturaleza, terminará casi abandonada por sus pésimas condiciones de vida.

Creo que el gran negocio es poner plantaciones de arroz, ¿no?

Otra masacre en Estados Unidos. Al momento que escribo este texto hay 33 muertos.

No caben dudas que Estados Unidos es un país el cual tiene un grave problema cultural. La violencia existe en todos lados, pero si esa violencia le sumás una cultura violenta, una sociedad violenta, un gobierno que le encanta utilizar la violencia como arma para buscar una quimérica solución a ciertos problemas y a todo eso le sumás que podés comprar una escopeta en cualquier lado y balas en un supermercado, queda más que claro que los resultados tienen que ser de este estilo.

No me voy a preocupar en extremo sobre la educación estadounidense siendo que en Argentina hay mucho más para preocuparse en la misma área, pero como acá tenemos a un sector de la sociedad que educa a sus hijos tomando como modelo a Estados Unidos, no sería nada raro que algún que otro hueco que no posee una familia que le inculque valores, tome un arma y piense que es divertido jugar a un videojuego en vivo…

Sigan educando usando a la violencia como algo natural. Sigan… van bárbaro…

Triste…

Toco la guitarra desde fines de 1986 o principios de 1987 más o menos. Tenía apenas 12 años. Al principio experimenté por mi cuenta con muy malos resultados (y bue… no existía “la interné” para ayudarme). A los pocos meses empecé a estudiar en el Conservatorio Nacional. Cuando noté que estaba un poco más suelto y luego de estudiar varios años, dejé el mismo: grave error, pero bue…

Siempre me ha gustado tocar la música que escucho. Como compositor tengo menos ideas que una piedra así que siempre me “dediqué” a disfrutar tocando lo que me gusta. Siempre he tocado “para mi”. A medida que pasaron los años fueron apareciendo cosas más y más difíciles para aprender. Pero claro, uno no le puede pedir peras al olmo y esto generó que comenzara a cruzarme con cosas que mis manos decían no, gracias.

Cuando comencé la facultad el tiempo que le podía dedicar a la guitarra disminuyó preocupantemente, al punto tal de dejarla de lado semanas enteras. Por suerte me di cuenta e intenté darle más atención. Cuando me recibí (10 años después) volví a prestarle atención aunque no como la que le daba cuando tenía 15 años. Algo es algo, ¿no?

Hoy, luego 20 años, me sigo peleando con mis manos y mi querida Ibanez. Entre todas las cosas “insacables”, esto me sigue dando dolores de cabeza:

Los que saben tocar dirán que es una pavada… Je, je… me faltó decirles algo:

Negras a 190…

Si hago todo en la sexta cuerda, sale bien, pero hacerlo de esta manera es casi imposible. Cada vez me sale un poquito mejor, así que creo que para el 2062 me saldrá como debe ser… A seguir practicando.

De pie, señores.

A partir de hoy, a las 22 horas por Canal 7 se emitirá un ciclo especial en homenaje al negro Fontanarrosa. Serán 13 capítulos en donde se verá en cada uno de ellos, uno o dos relatos del escritor rosarino. Hoy se van a emitir los cuentos Una noche con Nela y El Gordo.

Muchas veces nos quejamos que los homenajes llegan cuando la persona ya está muerta. Bueno, creo que es un buen momento para aplaudir al negro por su trayectoria.

Recuerden: todos los jueves, a las 22 horas por Canal 7.

PD: si, si… no le tengan miedo a Canal 7… La calidad de su programación es muy superior a lo que ofrecen otros canales.

Pocas veces en este blog tiendo a citar un texto en su integridad. Sin embargo hoy voy a hacer una rara excepción.

Gracias a Mariano (un amigo de la casa) me llega un texto escrito por Sandra Russo el cual analiza los hechos que ocurrieron en Neuquén en los últimos días. Sin duda estas palabras reflejan un punto de vista increíblemente claro y acertado. El análisis entra en supuestos recovecos extremadamente interesantes que, al fin de cuentas, no son más que grandes caminos de verdades. Intentar negarlas nos llevan a un nudo ilógico del cual es imposible salir. O dicho de otra manera: refutar estas palabras sólo se puede hacer en base a incoherencias.

Realmente quedé pasmado por este análisis y quiero compartirlo con ustedes. Les dejo, obviamente, el link de donde copié y pegué dicho texto.

Les pido un favor: léanlo. Vale la pena.

Sandra: gracias.

No matarás

Por Sandra Russo

El crimen de Carlos Fuentealba no podría haber sido más elocuente: el balazo en la nuca resume con su estruendo el desprecio por la vida que sudan las políticas de Estado represivas con las protestas sociales. Lo de Neuquén fue, antes que nada, un ejemplo de lo que puede suceder (y no tarda en suceder) cuando un Estado, en este caso provincial, decide usar las fuerzas policiales para reprimir una demanda social. Después viene el contexto, la historia del conflicto docente, las internas en la Ctera, el historial de Sobisch, que se vende en la Capital como promotor de una derecha eficiente, un adjetivo que se pega al sustantivo casi por inercia: ¿para qué son eficientes las derechas? ¿Qué tipo de eficiencia están prometiendo? ¿Cuál es el precio de esa eficiencia? ¿Cuál es el límite? ¿Al servicio de quiénes se pone la eficiencia?

Se contestará: del orden. Ya sabemos lo sensible que es la gente como Juan Carlos Blumberg o Mauricio Macri cuando el orden se altera. Es como si se les hubiese filtrado una piedra en el zapato. El orden alterado los irrita, y es más, hasta se sienten llamados a “interpretar” a una parte de la sociedad que “quiere vivir mejor”.

“Así no se puede seguir”, han dicho todos ellos una y otra vez cuando el orden estaba interrumpido por alguna cuestión que implicaba los derechos vulnerados de un sector. Estudiantes, ambientalistas, militantes, piqueteros, trabajadores, cartoneros, gremios movilizados, todo aquello que el radar de la derecha sintoniza como “perturbación del orden” parece merecer “decisión política”, “coraje” o “valentía”. La valentía o el coraje, se sabe, de tomar medidas impopulares. A eso debe dirigirse la “decisión política”: a operar en el sentido inverso a lo que la derecha llama “populismo”. Para la derecha, cuyos interlocutores son pocos y poderosos, pero están amplificados por los discursos que la misma derecha propala en forma del sentido común del taxista argentino, hay que “atreverse” a reprimir.

Sobisch se atrevió. Y un maestro fue acribillado de un balazo en la nuca. Ese maestro que hoy sabemos que se llamaba Carlos Fuentealba hasta su muerte no era nadie para la derecha. Era un maestro, nadie. Podría haber sido un estudiante, nadie. O un piquetero, nadie. Los hombres y las mujeres reales, de carne y hueso, con nombre y apellido, que integran las protestas sociales para la derecha no son personas cuyas vidas el Estado debe preservar. En tanto luchadores sociales, actores sociales ejerciendo su derecho al reclamo, esos miles y miles de argentinos para la derecha no son nadie: son, en todo caso, parte de la masa crítica que hay que repeler. Resuena la voz del patrón de estancia: a estos morochitos va a haber que hacerlos escarmentar. Acá no me vengan con cortes de ruta ni puentes. Háganlos cagar. Para la derecha, los hombres y las mujeres en tanto ciudadanos y actuando colectivamente no son exactamente hombres y mujeres, sino más bien una fuerza que hay que derrotar.

Después ellos hacen marchas pidiendo seguridad, y se declaran a favor de la vida en varios órdenes confusos: se sabe que el feto en el vientre de la mujer es sagrado, que está bendecido por el toque mágico de la vida. Pero la derecha saca la foto de ese feto. Respeta más al feto que al niño. Abandona al niño ya nacido a su propia y errática suerte, hambreándolo y robándole la frente alta de sus padres.

Es que la derecha defiende la vida de “los particulares”. Como si fuera una compañía de seguros, defiende la vida y la propiedad privada de “los particulares”. Algo particular en tanto privado. En tanto no público. Algo particular en tanto racionado como un bien escaso para algunos. “Los particulares”, esos artificios de la burocracia capitalista, son los verdaderos acreedores del derecho a la vida.

Los otros, los que marchan juntos en la manada, los que obstaculizan medidas o ajustes, los que piden por su parte no son particulares. Quedan abolidos de ese rango porque violan la principal premisa del “particular”: accionan políticamente. Para la derecha, la política es un privilegio de los políticos.

Carlos Fuentealba estaba haciendo política gremial. Era dueño de una historia personal admirable. Alguien que había cumplido un sueño contra la adversidad. No era una adversidad personal ni familiar la de Carlos Fuentealba. Era una adversidad social. La pobreza es una adversidad social. Trabajar toda una vida como administrativo de la Uocra para estudiar mientas tanto y recibirse de maestro a los 38 años es un ejemplo de dignidad ante el que caen las palabras.

Pero hasta que su nuca fue el blanco de un disparo policial, Carlos Fuentealba no era para el Estado provincial ni un ciudadano ni un maestro ni un padre, era nadie. Sólo ante la visión de muchos nadies entorpeciendo el tránsito alguien puede dar la orden de reprimir: las vidas de los que protestan son vidas sacrificables.

Sería interesante que la derecha dejara de ser intelectualmente tan pobre, y enunciara claramente su noción del derecho a la vida más allá del derecho de los “particulares”. No es un tema menor, en un país tan proclive a la sangre.

Según ésta nota de Clarín, en la TV belga se promocionaba un sitio de Internet en donde se “rentaban esposas”. Cuando ibas al sitio, te encontrabas que en realidad vendían DVD’s. El mismo obtuvo, el primer día, 25 mil visitas, generando en dicho país una “polémica” sobre las publicidades engañosas (¿vieron? Puse “publicidad” en lugar de su sinónimo “propaganda” ).

Anoten:

1) Esto reafirma una vez más mi definición de Marketing: “El arte de la mentira”.

2) Si quieren, lean la nota del diario, pero NO hagan clic en el link que los lleva a la página en cuestión ya que esos clics benefician, de una u otra manera, a la engañosa empresa.

3) Los jabones en polvo NO te dejan la ropa más blanca que el mismo blanco, la crema antiarrugas NO te deja la piel como si tuvieras 15 años, el detergente NO desengrasa de manera mágica y fumar un cigarrillo no va a hacer que un minón se te acerque cual gato en celo.

La tecnología buena existe, sólo hace falta que haya ganas de desarrollarla y que nosotros la empecemos a utilizar.

Según ésta nota, desarrollaron un vehículo que funciona con aire comprimido. Si, escucharon bien, usa aire comprimido, NO combustibles derivados de recursos no renovables como la nafta y el gas. El precio del auto es muy barato (sólo 7300 dólares) y con un tanque lleno de aire (literalmente) tiene una autonomía de 300 kilómetros.

Solamente se necesita que una de las grandes automotrices de el primer paso para que el resto la siga. ¿Se imaginan si Ford o Chevrolet o Renault o Fiat o quien sea dice “somos la primera automotriz que piensa en nuestro planeta”? Yo aplaudo de pie, eh!

Si todos los modelos nuevos son, progresivamente, diseñados con motores a aire, en algunos años vamos a dejar de consumir recursos que no se pueden renovar y vamos a dejar de producir gases tóxicos.

Solamente hay que tener en cuenta dos cosas:

1) Hay un presidente en Estados Unidos que tiene todas sus fichas puestas para que todos consumamos cada vez más y más petróleo. Así que me imagino que si una empresa automotriz decide producir sus autos con aire comprimido, seguramente el presidente de dicha empresa puede sufrir un lamentable accidente. Ojalá me equivoque.

2) Podrian diseñar este tipo de auto de manera más estándar y no tan “modernos”. Visualmente son horribles. Pero bue… Algo es algo.

Che, vi a un policía comprando CD’s truchos en la calle.

Me quedé mal porque tuve que haberle dicho “disculpe señor policía, ¿sabía usted que está infringiendo la ley?”

Buenos Aires es una linda ciudad, pero que está plagada de cosas que no soporto. A saber:

- El calor húmedo que te aplasta contra el piso.
- Los colectiveros que manejan para el culo.
- Los taxistas que manejan para el culo.
- Los particulares que manejan para el culo.
- Los motociclistas que manejan para el culo.
- Los ciclistas que manejan para el culo.
- La gente que de manera frenética va realizando su día pasando por encima a los demás, muchos de los cuales caminan empujando a los demás.
- Los bocinazos.
- Los mal que se viaja en el subte (gente + calor + muchas veces deja de funcionar).
- Los mal que se viaja en el tren (gente + muchas veces deja de funcionar).
- Los mal que se viaja en los colectivos (gente + algunos no vienen nunca o vienen llenos).
- La mugre que genera cada uno de los que creen que los papelitos se tiran en la calle.
- El hijo de puta del kiosko que ayer me cobró $4 y hoy $3,75. (No. Hoy no fue bueno, ayer me cagó).
- Los aire acondicionados de las oficinas que gotean a la calle y uno termina lleno de gotitas de agua no tan refrescante. (Y si usás anteojos, vendría bien un limpia parabrisas).
- El amontonamiento de gente en los mismos lugares, los mismos días, a las mismas horas y utilizando los mismos medios de transporte.
- Las colas en todos lados.
- El ruido.
- El estrés.
- Los bocinazos… (… viaja en los…) Los colectivos… Los gritos. Los bocinazos… (… me cobró $4 y h…) Los aire acondicionados… El hijo de puta… (Los aire acondicionados…) El subte…
- Las colas… (La calle (Los gritos…)…) La calle. Los gritos… El amontonamiento de (Los gritos…) gente en los mismos lugares, los mismos días (los colect..), a las mismas (…ivos.) horas y utilizando los mismos medios (El ruido…) de transporte. Los gritos… El ruido. El ruido. El rui…

STOP!
I wanna go home
Take off this uniform and leave the show
But I’m waiting here in this cell because I have to know
Have I been guilty all this time?
Pink Floyd - Stop

Digo yo…

Bush llegó a Brasil y tuvo manifestaciones en su contra. Llegó a Uruguay y tuvo manifestaciones en su contra (incluso en Argentina). Llegó a Colombia y tuvo manifestaciones en su contra. Llega a Guatemala y tiene manifestaciones en su contra.

Digo yo (otra vez) señor Bush, ¿nunca pensó que ALGO está haciendo mal?

Es decir, a la Madre Teresa de Calcuta no la repudiaban en cada país que pisaba, ¿no?

Leyendo esta nota me entero que Repsol-YPF tuvo durante 2006, a nivel mundial, una ganancia de apenas 0,1% con respecto al 2005. Es decir que ganaron 3.124 millones de euros.

Leyendo la nota parece como que nos debería dar pena que apenas haya aumentado un 0,1%. Lo único que falta es que la empresa diga que el negocio va mal…

A ver… hagamos una vaquita para los dueños de Repsol-YPF que están tirados.

Leyendo ésta nota me entero que en Estados Unidos retiraron de varias bibliotecas un libro infantil para chicos de 10 a 12 años, porque el mismo incluye en su texto la palabra “escroto”.

Esperen que me voy a fijar en que año vivo…

*myNick se levanta, se acerca al calendario y mira el año*

Ajá, estamos en el 2007 y, según parece, algunos viven como si estuviéramos en el siglo II. Estem… digo yo, ¿la palabra “escroto” es inadecuada para un chico? ¿Lo es la palabra “vaso” o “perro”? ¡¡¡Ah, claro!!! El escroto está en un lugar en donde ningún chico tiene que prestar atención.

No descubro América si digo que la sociedad en general todavía está plagada de gente ignorante, extremista y falsamente moralista. Le quieren esconder a los chicos cosas que no deben esconderse. El escroto es una parte más del cuerpo como lo es el codo, las cejas y la frente.

Hace un tiempito en Estados Unidos habían censurado una tapa de una revista de “futurás mamás” (o algo así) porque en la tapa había un bebé tomando la teta. Al parecer varios grupos retrógrados decían que la foto tenía connotaciones pornográficas. Je… pornográfico deben tener ellos el cerebro que vieron algo así y vaya a saber las cosas oscuras que se le vinieron a la mente.

Ahora tenemos a otro grupo de retrógrados que dicen que la palabra escroto no puede ser leída por un chico. ¡Qué bárbaro!

En serio, si lees esto y pensás que un chico no puede escuchar o leer la palabra escroto, hacete ver ya que algo te falla… (y no me vengan con religión y esas cosas, ¿si?).

UPDATE:
Pensando un poco esto se me viene a la mente que mucha gente puede llegar a decirme “yo se perfectamente como educar a mi hijo”.

Si, eso es cierto. Lo que me asusta de todo esto es que muchos padres no saben educarse a sí mismos. ¡Imaginen lo que pueden llegar a hacer con sus hijos!

La gente se muestra indignada cuando conocen la noticia de los soldados que fueron “bailados” por sus superiores y terminaron internados.

¿La gente no sabe que los militares/policías tienen ese comportamiento sádico desde toda la historia? ¿No saben que en los cuarteles se maltrata y denigra a los soldados/cadetes? ¿Que se los trata como trapos de piso? ¿Que en muchos casos, para mostrar quien la tiene más grande, se los hace pasar hambre o frío?

Este caso se conoció porque 17 chicos terminaron internados pero, ¿nadie conoce que los “instructores” atacan de manera física y psicológicamente a los soldados/cadetes? ¿Ahora nos sorpendemos?

1) ¿Cuántos casos de tortura física y psicológica existen en los cuarteles hoy en día? ¿Pongo un número? Cientos, fácil.
2) ¿Los “instructores” están capacitados psicológicamente para entrenar soldados/cadetes? ¿Nadie les hace análisis o éstos análisis mostrarían que están todos enfermos?
3) ¿Qué van a hacer las “altas esferas” para impedir que esto vuelva a ocurrir? Tendrían que hacerles exámenes a TODOS los militares/policías para ver que tan cuerdos están. Claro, esto haría que no quedara nadie…

No hay nada que hacer. Si a un grupo de personas con complejo de inferioridad, que necesitan un uniforme para sentirse “algo” y que tienen personalidades altamente violentas (de ahí su gusto por el manejo de instrumentos tan nefastos como las armas) le das algo de poder, se sienten dioses y atacan a los inferiores hasta matarlos.

Y nosotros, para variar, nos preocupamos cuando nos enteramos…

Hace unos días vi por televisión uno de esos documentales que muestran construcciones montruosas (si, de esas en donde cada tornillo tiene, el tamaño de una persona). El caso en cuestión era que un ¿jeque?, ¿emir? o alguien que está aburrido y le sobra plata, se le ocurrió que quería construir en los Emiratos Árabes Unidos un isla… con forma de palmera. Si, como escucharon: una isla con forma de palmera.

Menudo trabajo tuvieron los ingenieros a cargo del proyecto. Ya existen islas artificiales en el mundo, pero en este caso se quería que ella tuviera un centro urbano con edificios que suman unos 4000 departamentos, sumados a centros comerciales, hoteles y toda la parafernalia de una pequeña ciudad… en una isla creada artificialmente… y con “formita-graciosa“.

El documental era interesante ya que mostraba alguno de los grandes problemas que tuvieron como rellenar el agua con millones de toneladas de arena manteniendo la forma; buscar una forma para que la arena se asiente de manera veloz para poder colocar las redes de luz, agua y gas; construir los edificios, calles, centros comerciales; y como hacer para que la naturaleza no vaya cambiando la forma de la palmera. Una empresa titánica.

Me metí en el Google Earth para ver si aparece la isla… y si aparece, obviamente. Pero lo extraño es que hay dos islas con esas características. Ambas están cerca de Dubai, en los Emiratos Árabes, en las costas del Golfo Pérsico. Apunten su Google Earth a 25°02′53.77”N - 55°01′19.24”E.

Acá tienen una imagen de ambas islas.

Pareciera como si la de la derecha estuviera lista y la de la izquierda estuviera a medio camino, ¿no?

Acá tienen imágenes en detalle de ambas islas.

Como todo proyecto en pleno siglo XXI, las palmeras tienen su página web: The Palm.

¿Alsogaray quería hacer una isla artificial para mandar el Aeroparque ahí? Suerte que todos nos cagamos de risa de su idea.

Y bueno, acá estoy de vuelta en la rutina diaria. Tener dos semanas de vacaciones cada 52 es muy poco, pero es algo que se mantendrá por siempre. Y bue…

Ir de vacaciones a la costa todavía puede sorprenderme. Esta vez el destino fue Mar Azul y he quedado muy contento con este pequeño lugar cada vez menos olvidado (estem… no, Mar Azul, no. Estábamos en Bosques de Mar Azul… :p).

Para los que no conocen, Mar Azul está al sur de Villa Gesell, pasando Mar de las Pampas. Es un poblado que, de norte a sur, no tiene más de veinte o treinta cuadras. El centro, propiamente dicho, está cumpuesto por cuatro cuadras en donde se asientan casi todos los locales comerciales: dos supermercados, un par de quioscos, cuatro o cinco restoranes y pará de contar. Obviamente, un poco más alejado hay algún que otro lugar más para comer, pero no mucho más. Imaginen bosques de ¿pinos? y piensen en la mano del hombre que abrió caminos (de arena) para formar las calles y taló algunos árboles para contruir casas y casitas… cada tanto.

Caminar entre esos bosques genera un sensación de paz y tranquilidad que es difícil de explicar. Las playas son enormes, lástima que siempre haya gente que, por alguna razón que aún no logro dilucidar, le gusta “clavar la sombrilla” al lado de los demás por más que tenga toda la playa libre. No se… ¿seguridad?

Hemos caminado mucho (esa es la idea, ¿no?) y varias veces nos hemos topado con gente que piensa que todavía está en la ciudad. Queda claro que algunos no han leído los carteles que rezan “Estamos caminando. Velocidad máxima 30 km/h.” y obviamente siempre hay “chicos cool” que se suben a una motito y se creen campeones del Paris-Dakar. Pero bue… luego se estrolan contra un árbol. Hemos leído mucho, comido como chanchos, merendado como caballos, etc. (¿Los caballos meriendan?).

Quiero hacer un agradecimiento muy especial a todas las personas que durante su estadía en la playa tiran a la misma: papeles, yerba usada del mate, botellas de plástico, restos de choclos, bolsitas de plástico, puchos, paquetitos de cigarrillos (vacíos, obvio), pañales (!!!), tapitas de botellas, envases de cartón, pajitas (o pajillas o sorbetes… ¿no pueden ponerle a este adminículo un nombre que no genere dobles interpretaciones?), palitos de chupetines, palitos de helados y cientos de cosas más que encontramos, desgraciadamente, cuando hundimos los pies en la arena. Si a estas personas les preguntás: ¿vos querés que la sociedad “mejore”?, te van a responder que si. ¿Hay alguien en casa?

Por otro lado me gustaría llamar la antención de la cantidad de chicos que vimos manejando cuatriciclos por las calles de estos pueblos. ¿No hay nada que se los impida? No quiero sonar como un “viejo hinchapelotas”, pero ver a un chico de 8 o 9 años manejar uno de estos aparatos por la playa se puede volver un peligro. Quizás los grandes estemos atentos y podamos esquivarlos, pero un chico puede no reaccionar y ser atropellado por estos niños “top”. Es bueno aclarar que estos aparatos tienen un “sticker” que dice que el mismo tienen que ser manejados por mayores de 16 años. Fue interesante la conversación de un padre con su hijo de no más de 8 años sobre este tema (¿Vieron? Al final era interesante tener a una familia con la sombrilla clavada al lado).

- Papá, quiero manejar uno de esos cuatriciclos.
- Ehhh… No.
- ¿Por qué?
- Sos muy chico para manejar esos aparatos.
- Pero si allá hay chicos - señala para algún lugar - que manejan y nadie les dice nada.

Que difícil, ¿no? Por culpa de padres “huecos” que les permiten a sus hijos manejar esos aparatitos, otros padres tienen que quedar como “ortivas” al no permitirles conducir un cuatriciclo. (Nota: si sos “top” le decís “fourtrax” y si sos más “top” le decís “fourtraxx”… La cantidad de x’s al final definen que tan “in” estás… Si le decís “fourtraxxxxxxx” sos “re-grosso” :p). Pareciera como que en las vacaciones todo es más “light” (aunque ahora se debe decir “free” ya que no se permite decir “light” :D).

Durante nuestra estadía, estuvimos recorriendo Mar de las Pampas… Feo, feo. Es un mini-Cariló. Todo bosques, contrucciones bonitas… y miles de autos!!! Digo yo, ¿la gente no puede recorrer ciertas zonas sin utilizar sus autos? El centro de Mar de las Pampas (una zona de tres cuadras por tres cuadras) era un caos de tránsito. Era complicadísimo cruzar la calle y por momentos me hacía acordar a un “Tucumán y Esmeralda” o un “Viamonte y Maipú”… pero sin semáforos. Además, las zonas a recorrer son tan chicas, que realizar un recorrido en auto es casi un despropósito. ¿Y si caminan? Digo… Hace unos días leí una nota que hablaba de la cantidad de autos que había en Cariló. A ver si la encuentro…

Acá está.

Según esta nota, entran 25000 autos por día a este pueblo… ¡¡25000!! Y Mar de las Pampas, sin llegar a tanto, poco a poco se va convirtiendo en eso. Si duda, estas zonas se están transformando en un centro vacacional para esquizofrénicos. Paso, gracias.

Bueno, en pocas palabras, la pasé excelente. Me declaré “Campeón mundial de Chinchón” :P. Eso si, los partidos que perdí a la canasta y al tuti-fruti no cuentan… :P. Un “buuuu” grande al flaco de la hostería que nos “servía” el desayuno y que se creía que era “lo más de lo más” y un aplauso gigante a la señora cincuentona que a las siete de la tarde, bajo la lluvia, corría hacia el mar en malla al grito de “¡A disfrutar de la naturaleza!”.

Rutina… acá estoy… golpéame…

PD: justo me vengo a enterar que usar riñonera está “out”… Che, que bajón!
PD2: Ahora si… bienvenido 2007.
PD3: finalmente tuve 351 comentarios de spam…
PD4: Uf… salió el Wordpress 2.1… Ya lo voy a actualizar. Ahora no tengo ganas.

A ver… Anoto:

- Libros
- Música
- Lonas
- Cepillo de dientes
- Desodorante
- Malla
- Shampoo
- Toallas
- Plata
- Documentos
- Zapatillas
- Remeras
- Pantalones
- Campera
- Buzo
- Calzoncillos
- Llaves
- Pasajes
- Anteojos
- Ojotas
- Cartas
- Riñonera
- Billetera

Creo que está todo. ¡Nos vemos a la vuelta!

PD: Hagamos apuestas. ¿Cuántos comentarios de spam voy a recibir durante estos 14 días? Yo creo que voy a tener unos 200…