Percepciones diferentes
Anoche, tarde, cuando los sonidos que te rodean desaparecen, me encontraba haciendo el último zapping de la noche. Los últimos clic en el botoncito del control remoto que, seguramente, derivarían en un hasta mañana.
Sin embargo, llegando al final de la interminable e inútil lista de canales me cruzo con la televisión chilena y, específicamente, con un programa… mmmm… ¿periodístico deportivo? Algo así, no presté mucha atención. Sin embargo hablando de un tema que me parecía interesante.
Los conductores, chilenos ellos, planteaban por qué eran tan bueno el presente deportivo de los argentinos. Ejemplificaban con el nivel de la selección de fútbol (bue…), del éxito de Los Pumas en rugby, de Nalbadian en tenis, el gran nivel de Meolans en natación, Las Leonas en hockey sobre cesped femenino, Los Murciélagos en fútbol para no videntes, el básquet que tiene un oro olímpico y jugadores brillando en la NBA, etc. Lo que se dice, un nivel deportivo excelente. Este nivel lo comparaban con el presente chileno y analizaban el tema desde tres aspectos que me sorprendieron.
Primero hablaban de lo popular que es el deporte en general en Argentina. Comentaban que en cualquier ciudad uno podía ver a gente haciendo deportes a cualquier hora del día y que en Chile no existía esa costumbre. Raro, ¿no?
Luego comentaban sobre la mentalidad argentina para los deportes: siempre queremos ganar a todo. Hasta cuando se juega entre amigos, decían que el argentino no acepta perder a nada. Claro, nuestra idiosincrasia de creernos superiores nos hace ser de esa manera.
Pero lo que más me sorprendió fue el tercer aspecto: las políticas deportivas. Según estos periodistas chilenos, Argentina posee, desde mediados del siglo XX, una política deportiva a nivel nacional que permite tener hoy en día a estos exponentes internacionales en su máximo nivel. Aplaudían las políticas argentinas y criticaban duramente las chilenas diciendo que en Chile, el gobierno no tenía un objetivo claro con respecto a este tema a diferencia de Argentina.
Imaginen mi sorpresa al escuchar esto. ¿Políticas deportivas en Argentina? Los que vivimos en Argentina sabemos que acá se le presta atención solamente al fútbol (un deporte que mueve millones de dólares pero que tiene partidos de primera división con estadios cuasi-vacíos) y el resto de los deportes son para quienes quieren vivir una vida plagada de sufrimientos y peleas.
Nadie hace nada por los deportistas extra-fútbol (perdón, extra-fútbol-de-primera-división). El rugby es amateur, los tenistas tienen que pagarse sus viajes y soñar con ganar algún que otro partido relativamente importante para poder pagarlos, el básquet tiene muy poco apoyo, etc. En general, los deportistas en Argentina tienen que luchar contra un sistema deportivo absolutamente deficiente e inoperante, teniendo que entrenar en lugares que no son los adecuados para dicha actividad o teniendo que salir a buscar sponsors de manera particular para poder viajar a algún país a participar de algún torneo.
Sin embargo, en Chile piensan que tenemos todo muy aceitado para que tengamos estas estrellas deportivas. Raro, ¿no? ¿A qué se deberá? ¿Quizás vemos a nuestro país de manera equivocada? ¿Quizás los periodistas sean ignorantes en el tema y dijeron cualquier cosa? (muy probable, por definición de periodismo) ¿Quizás en Chile sus políticas son peores que las de Argentina y por eso piensan que nosotros hacemos todo bien?
Quizás sea una cuestión estadística: a mayor cantidad de habitantes, mayor posibilidades de contar con buenos exponentes en alguna rama aunque, claro, eso no te asegura nada.
Realmente quedé sorprendido del punto de vista chileno de la realidad deportiva argentina.
Me encantaría pensar que sí existe una política nacional deportiva pero, desgraciadamente tengo que centrarme en la idea de que estos periodistas decían cualquier cosa.
¿En cuántos otros temas tendrán, en el exterior, una visión errónea sobre la Argentina?
