Cuando alguien llama a un interno en una empresa y nadie atiende no llamen de vuelta a los 3 segundos. Si la persona NO atendió debe ser debido a que NO está o NO quiere atender. Es MUY probable que a los 3 segundos nada haya cambiado.

¿Se entendió?

Tenía mucho en que ocupar su tiempo, aun cuando no hiciese más que sentarse y leer. Cuando se aburriese de los informes y memorándums y minutas oficiales, conmutaría la clavija de su bloque de noticias, poniéndola en el circuito de información de la nave y pasaría revista a las últimas noticias de la Tierra. Uno a uno conjuraría a los principales periódicos electrónicos del mundo; conocía de memoria las claves de los más importantes, y no tenía necesidad de consultar la lista que estaba al reverso de su bloque. Conectando con la unidad memorizadora de reducción, tendría la primera página, ojearía
rápidamente los encabezamientos y anotaría los artículos que le interesaban. Cada uno de ellos tenía su referencia de teclado, al pulsar el cual, el rectángulo del tamaño de un sello de correos se ampliaría hasta llenar por completo la pantalla, permitiéndole así leer con toda comodidad. Una vez acabado, volvería a la página completa, seleccionando un nuevo tema para su detallado examen.
Floyd se preguntaba a veces si el bloque de noticias, y la fantástica tecnología que tras él había, sería la última palabra en la búsqueda del hombre en perfectas comunicaciones. Aquí se encontraba él, muy lejos en el espacio, alejándose de la Tierra a miles de millas por hora, y sin embargo, en unos pocos milisegundos podía ver los titulares de cualquier periódico que deseara. (Verdaderamente que esa palabra de “periódico” resultaba un anacrónico pegote en la era de la electrónica.) El texto era puesto al momento automáticamente cada hora; hasta si se leía sólo las versiones inglesas, se podía consumir toda una vida no haciendo otra cosa sino absorber el flujo constantemente cambiante de información de los satélitesnoticiarios.
Resulta difícil imaginar cómo podía ser mejorado o hecho más conveniente el sistema, pero más pronto o más tarde, suponía Floyd, desaparecería para ser reemplazado por algo tan inimaginable como pudo haber sido el bloque de noticias para Caxton o Gutemberg.
Arthur C. Clarke - 2001, una odisea espacial

Este libro fue escrito en 1968. Si prestan atención verán que Mr. Clarke habla de algo que no es nada mas ni nada menos que Internet.

Un visionario…

Voy a estar 12 días seguidos trabajando. Incluso puede ser que haya una o dos noches en donde “sigo de largo”.

Hermosa vida para mantener vivo un blog…

¿Cómo puede ser que un sonido que entra por los oídos (siendo que el sonido es algo inmaterial) puede llegar a generar tantas cosas dentro de uno?

La música modifica la química en nuestros cuerpos…

Cuando una persona diagrama su vida sexual en base al viagra, se dice que la persona está viagramando su vida.

Falleció Adolfo Castello.

Un periodista y humorista argentino que revolucionó la televisión argentina. Poseedor de un humor ácido inimitable, poseía un punto de vista creativamente crítico y centrado sobre la realidad. Muchos programas de la TV argentina de hoy en día le deben lo que son a este muchacho.

Es una pena que la vida se lo haya llevado.

Estoy a la espera del resto…

¿Cuántas veces en su vida se miraron al espejo? ¿Millones? ¿Miles?

¿Cuántas veces en su vida se miraron al espejo en busca de corregir el aspecto que tienen?

Imagino que sabrán que la imagen que cada uno de nosotros ve en el espejo NO es la imagen REAL que todos ven de nosotros.

Nosotros nos vemos invertidos. Nos vemos, justamente, en un espejo. No vemos nuestra realidad, solo una imagen invertida por culpa de un espejo.

¿Y como nos ven los demás? Fácil. Busquen un lugar con varios espejos; un buen lugar son esos ascensores que tienen espejos en todas las paredes. Miren atentamente. Van a encontrar una imagen de ustedes que “se ve rara”. Esa imagen “rara” no es nada mas ni nada menos que nuestra imagen vista en un espejo 2 veces; la imagen que ve todo el mundo de nosotros.

A esta altura muchos de ustedes pensará: “No descubriste nada”. Es obvio que no. Si hubiera descubierto algo no lo estaría posteado acá…

Lo importante de todo esto es plantearles que el concepto que tenemos de que la palabra “espejo”. Normalmente se utiliza para hablar de similitud, igualdad, “lo mismo”, etc.

Buscando la definición de espejo en el diccionario de la Real Academia Española me encontré con su definición y algunas frases ejemplificadoras de su uso:

2. m. Cosa que da imagen de algo. El teatro es espejo de la vida o de las costumbres.

Esto me hace pensar que en realidad el espejo no nos muestra algo, sino su imagen inversa. Si el teatro es el espejo de la vida significa que el teatro muestra a la vida de manera inversa.

3. m. Modelo o dechado digno de estudio e imitación. Espejo de la andante caballería.

El espejo de la andante caballería es algo que deberíamos imitar… de manera invertida.

¿Está acaso mal usada la palabra espejo para estos conceptos?

Leía ayer, en el diario del domingo, una nota a Osvaldo Barsky, uno de los escritores, junto a Julián Barsky, del libro “Gardel. La biografía”. El mismo tardó 20 años en escribirse y, al parecer, es un trabajo de investigación fabuloso.

Lo que me generó muchas preguntas sobre la nota es una sección en donde se habla de la sexualidad de Carlos Gardel.

¿Por qué la gente le da tanta importancia a un tema tan privado? He escuchado mucha gente diciendo: “Gardel era puto”. Ante lo cual yo me pregunto: “¿Y?”

¿Ser homosexual hace que alguien sea mejor o peor en algo? ¿Ser heterosexual hace que alguien sea mejor o peor en algo? Hay detractores que lo atacan en base a su supuesta homosexualidad. Hay fanáticos que lo escudan en base a su supuesta heterosexualidad. ¿No se dan cuenta que NO interesa la condición sexual de alguien? ¿No han aprendido que valorar a alguien, ya sea para bien o para mal, en base a su sexualidad, es un acto de racismo?

Racismo no es solamente decirle a alguien “vos no vas a trabajar acá porque tu piel no es blanca”; racismo es realizar cualquier tipo de valoración sobre las personas sobre áreas que NO están involucradas dentro de una evaluación profesional, técnica o artística o una evaluación sobre la capacidad de relacionarse con otras personas.

Es decir, uno puede evaluar a alguien diciendo

- “Sus capacidades profesionales y técnicas no son suficientes”
- “La capacidad artísitca que usted tiene es muy mala”
- “Usted tiene una forma muy mala de relacionarse con las demas personas”

Este tipos de frase no tiene ningún tipo de connotación racista (es obvio, no?). Por otro lado, realizar valoraciones relacionadas con las creencias religiosas, el color de piel, los gustos sexuales, la forma de vestirse, las ideas políticas, etc., constituyen actos racistas (en distintos grados en base a lo que afecten a los destinatarios de dichas evaluaciones).

Cuando una persona ataca diciendo “Gardel era puto” está cometiendo un acto de racismo. (¿Acaso es mejor o peor por serlo?)
Cuando una persona defiende diciendo “Gardel NO era puto” está cometiendo un acto de racismo. (¿Acaso es mejor o peor por serlo?)

Quizas decir si a uno le gustaba o no su forma de cantar sea la mejor forma de evaluación del artista; el resto, dejénlo en la intimidad del muchacho.

Me tengo que acordar: “No postear si no estoy inspirado…”

Con todo este tema de los chinos, me pregunté varios temas.

Siempre escucho que hablan sobre los modismos chinos, sobre su cultura, sus valores, etc, etc, etc. Entre todas las cosas me enteré que es de mala educación saludar a una mujer con un beso, que hay que saludarla con un apretón de manos. Y mil cosas mas.

Cuando alguna persona argentina va para oriente, tiene que seguir sus usos y costumbres, cuando ellos vienen para acá, hay que hacer todo para respetar sus usos y costumbres. Yo me pregunto: ¿Por qué nunca se respetan NUESTROS usos y costumbres? ¿Es que acaso los usos y costumbres occidentales tienen MENOS importancia que los usos y costumbres orientales?

Siempre amoldándonos a ellos.

¿Cuándo se van a amoldar ellos a nosotros?

Al propio tiempo estaba pensando: lo mismo que yo ahora me visto y salgo a la calle, voy a visitar al profesor y cambio con él galanterías, todo ello realmente sin querer, así hacen, viven y actúan un día y otro, a todas horas, la mayor parte de los hombres; a la fuerza y, en realidad, sin quererlo, hacen visitas, sostienen una conversación, están horas enteras sentados en sus negociados y oficinas, todo a la fuerza, mecánicamente, sin apetecerlo: todo podía ser realizado lo mismo por máquinas o dejar de realizarse. Y esta mecánica eternamente ininterrumpida es lo que les impide, igual que a mí, ejercer la crítica sobre la propia vida, reconocer y sentir su estupidez y ligereza, su insignificancia horrorosamente ridícula, su tristeza y su irremediable vanidad. ¡Oh, y tienen razón, infinita razón, los hombres en vivir así, en jugar sus jueguecitos, en afanarse por esas sus cosas importantes, en lugar de defenderse contra la entristecedora mecánica y mirar desesperados en el vacío, como hago yo, hombre descarriado! Cuando en estas hojas desprecio a veces y hasta ridiculizo a los hombres, ¡no crea por eso nadie que les achaco la culpa, que los acuso, que quisiera hacer responsables a otros de mi propia miseria! ¡Pero yo, que ya he llegado tan allá que estoy al borde de la vida, donde se cae en la oscuridad sin fondo, cometo una injusticia y miento si trato de engañarme a mí mismo y a los demás, de que esta mecánica aún sigue funcionando para mí, como si yo también perteneciera todavía a aquel lindo mundo infantil del eterno Jugueteo!

Hermann Hesse - El lobo estepario

Se me vino a la mente una “mini-anécdota” que deja en claro ciertas formas de ser.

Hace un tiempo viajaba en el ascensor de un estudio jurídico bastante importante. En el mísmo viajaba junto a varias personas, entre ellas, dos chicas (abogadas ambas). La conversación fue tristemente esta:

- Al final me recibí!!!!
- Que bueno! Viste que cuesta recibirse de abogado, pero al final se consigue.
- Si. Ahora tengo que empezar los trámites para que me den el título.
- Uy, eso si que va a ser largo. Estos trámites administrativos son muy tediosos.
- Yo no tengo problemas. Ya hablé con el Doctor XXXXX que da clases allá y me dijo que me va a acelerar los trámites asi no tengo que esperar.
- Que bueno!

…

Es decir, se recibió RECIEN de abogada y ya anda haciendo contactos ABSOLUTAMENTE poco éticos para obtener lo que quiere. ¿Los demás alumnos tienen que “joderse” y esperar mientras ella obtiene su título antes? ¿Si obtiene “celeridad” de manera poco ética para que le den el título, tambien obtuvo notas de manera similar? ¿En la facultad de derecho, les enseñan a ser tranfugas? ¿Es una materia obligatoria?

Que asco me dan. Y pensar que se asocia a la estatua de la justicia con la factultad de derecho.

Se me viene a la cabeza un capítulo de Alf en donde sueña que está muerto.

Alf: ¡Quiero un abogado!
Angel: ¿Abogado? Aqui no hay abogados, esto es el cielo!!

100% descriptivo.

PD: si te gusta el dinero, quieres ganarlo de manera simple, te gusta confundir a las personas, tienes facilidad para mentir y solapar tus actos en base a complejos trabalenguas legales, entonces pasa una temporada en una facultad de derecho. Te sentirás “parte de nosotros”.

A ver si el ser humano comprende:

Cuando uno viaja en un transporte público como un tren o subterráneo, hay un momento de “cruce de intereses” que es el preciso momento en donde dos personas quieren subir y bajar del transporte por la misma puerta.

Ley no escrita: la prioridad de paso la tiene la persona que baja.

¿Anotaron?

PD: empujar es considerado un falta de respeto, si?

Trust I seek and I find in you
Every day for us something new
Open mind for a different view
And nothing else matters

Metallica - Nothing else matters

En plena sesión fotográfica, una de las chicas que participaron en la foto mira el resultado de la misma y dice:

- Ay, no, la borro.
- Por?
- Salí gorda…

Eso significa que van a borrar TODAS las fotos, no?

Después de releer los post anteriores me di cuenta que escribo MUY mal.

Muchas veces tiendo a no realizar un gran análisis de lo que escribo (en cuanto a sintáxis, semántica y todo eso). Me he dado cuenta que escribo lo que se me viene a la cabeza en el momento. El cursor pasa, deja su marca en la pantalla y ya no hay vuelta atrás.

Digamos que lo que escribo es una foto de lo que cruza por mi cerebro en ese momento (como está ocurriendo ahora). Podría inclusive decir que escribo casi de la manera que hablo. Siempre fue y va a ser así. Ojalá algún día pueda escribir un libro sin corregirlo, dejando que las páginas expresen lo que pensé en ese momento, sin esctructuras “esctructuralmente definidas”, sin correcciones, sin cambios. Solo escritura…

Así que no busquen poesía, grandes textos ni nada de eso. Estos post son borradores eternos.

Por favor, BASTA de celulares que suenan con músicas estúpidas!!!!!

BASTA!!!!!!!

¿No se dan cuenta que quedan como unos reverendos tarad@s?

PD: lo más triste del asunto es que algunos se enorgullecen de tener “la música de Misión Imposible” y otros te justifican “la importancia de tener varias músicas en el teléfono”

¿Por qué uno tiene que trabajar tantas horas para nada?

Siempre me pareció gracioso la forma en que los cassettes editados en la Argentina, hasta principios de la década del 90, colocaban los títulos de los temas en castellano.

Ejemplo?

Intérprete: Iron Maiden
Disco: No prayer for the dying
Tema: Holy smoke

El tema fue traducido como “Caramba!”…

Se que “Holy smoke” es una expresión y que no debe ser traducida literalmente, pero que en un disco de Iron Maiden haya un tema llamado “Caramba!” (con signos de admiración y todo) lo hace muy particular.

Me imagino un tema llamado “Fuck you” traducido como “Eren un papanatas”

Hoy escuchaba una noticia que hablaba sobre la hija mayor de Madonna. Al parecer, la niña, que tiene 8 años, escribió un cuento que fue publicado en un libro.
Lo primero que se me vino a la mente fue: “que bueno que una persona, en los comienzos de la vida, pueda tener una actividad tan rica como la literatura para expresarse”. Quizás la chica no se dedique a eso, pero que bueno es que tenga la oportunidad para hacerlo.

Hasta ahí, todo bien. Lo molesto fue el comentario de la “periodista de turno” (si, de turno, vieron que van cambiando, no?). Sus palabras fueron: “tan chiquita y ya está facturando”.
Hay personas que, al parecer, muchas de las cosas que ocurren a su alrededor son “solamente por dinero”.
Al parecer, según ellos, un acto artístico que tiene éxito es solamente por dinero (parece que nunca una persona puede hacer algo por gusto y tener éxito). Se nota que tienen su cabeza pensando solamente en el dinero, pensando que los millones que les gustaría ganar.
Quizás pueden decir que hay mucha gente que hace las cosas por dinero. Si, es cierto, hay mucha gente. ¿Y saben quienes son las primeras personas que harían cualquier cosa por dinero? Justamente esas “personas” que critican todo acto artístico de éxito, pensando que se hace solamente por dinero.

Quizas la hija de Madonna haga esto solamente por dinero (o mejor dicho, la madre), pero que la primera impresión que tenga una persona sobre el “por qué” de algo sea por casi siempre un tema que va “mas allá” del tema en cuestión, nos demuestra lo desconfiados que somos.
Podría explayarme mas y decir: “Si una persona es desconfiada con todo el mundo, significa que esa misma persona tiene actitudes para desconfiar”, pero quizás escriba sobre eso otro día.

“Un alma pura piensa que los demas poseen un alma pura. Un alma impura, no”